如今，世界局势的版图正发生翻天覆地的变化，欧洲作为原有的主导力量遭遇前所未有的冲击。美国《政治》网站最近发表文章指出，欧洲或许正迎来一个“羞辱的世纪”，这个说法可不是吓唬人的，而是对美欧关系实质性转变的理性分析。
从特朗普到拜登这两届政府，美方对欧洲的策略核心一直没变，那就是把欧洲当成战略的小跟班，而不是平等的伙伴。通过军事和技术的优势，硬逼着欧洲接受自己的一套条件，这套路和19世纪欧洲列强对待清朝的姿态，居然还挺像的，真是让人觉得惋惜又恍如回到了那个年代。
在特朗普政府时期，美方对欧盟的商品加征关税，硬逼欧盟接受一个税率高达15%的贸易协议，这基本上也算是美欧实力悬殊的最新佐证。协议刚签完，特朗普又开始威胁要对欧盟征收新关税，特别是在数字法规方面，还威胁用停止出口关键微芯片技术来要挟。这种直白的胁迫手段之所以能奏效，主要因为欧洲在国防和技术领域对美国有着深深的依赖。
历史总会以某种方式把内在的逻辑重复一番。19世纪中叶，英国通过鸦片战争强行逼迫清朝签订《南京条约》，要求中国割让香港、支付赔偿金，还得接受“公平关税”。英国推行鸦片贸易，主要也是为了补偿对华白银的亏空，这种用军事手段硬性调整贸易规则的套路，跟如今美国对欧洲的贸易策略真是如出一辙。更有意思的是，当年欧洲列强用来打垮清朝的鸦片，如今变成大麻合法后，在欧洲大陆也能随意流通。这历史仿佛通过这特殊的方式，又完成了一次轮回。
欧洲遇到的麻烦，不光是美国惹的，还来自那些新兴的势力。曾经被不平等条约折磨得苦不堪言的中国，现在用审慎的眼光看待欧洲的困境。中欧关系虽然跌到谷底，但中国在关键矿产资源上的垄断地位，让它在地缘政治上占有一席之地。欧洲过去还颐指气使的帝国主义模样，早就没了，现在只剩在中美两个大国之间左右为难，走投无路的局面。
欧盟官员直言“预计未来可能还会有更多动荡”，这话其实也是布鲁塞尔的一种清醒提醒。特朗普政府已经明确表态了，要是欧盟不能履行那6000亿美元的投资承诺，就得面对35%的关税惩罚。可问题在于，这些承诺大多是企业自己说的，欧盟机构根本没办法强制执行。这样一来，欧洲就一直处在被勒索的一种被动局面，真是够难搞的。
欧洲央行前行长德拉吉的提醒，恰好证明了欧洲如今的尴尬境地：特朗普能让欧盟乖乖听话，这也清楚展现了欧洲正面临被边缘化的风险。在如今这个更看重地缘政治、安全稳定胜于效率的世界里，欧洲显得不太够用。这种局面，既反映出内部改革推进缓慢，也反应出对国际局势变动的判断失误，更是长期依赖美国安全保护的必然结果。
欧洲现在的境遇，真有点讽刺啊，它正经历着当年自己强加给别人的命运。19世纪的时候，欧洲列强用炮火打开别国市场，强行让别国接受那些不平等的贸易条件；到了21世纪，轮到欧洲自己成了强权政治的目标。当年欧洲用外交和军事手段让清朝吃了不少苦头，现在用类似的方式在美国的对欧政策中重演。这一轮回，不仅说明了国际舞台上权力的本质是永恒的，也让人看清欧洲在战略自主方面彻底出了问题。
欧洲现在正站在历史的十字路口，看起来似乎已经迷失了方向。要是真不能从根本上摆脱对美国的依赖，恐怕 Europeans 可能会迎来一个真正的“屈辱世纪”——这跟它过去强加给别人的命运，简直如出一辙，成了一种令人苦笑的历史讽刺。而这其中的关键，就是看欧洲自己能不能清楚地认识到，眼下的境遇，其实就是自己过去选择的结果。#发优质内容享分成#
