马云妻子张瑛去年秋天砸1950万英镑，约合1.82亿人民币，买下了伦敦核心区的一处顶级豪宅。这可不是普通房子，是1920年代当过意大利驻英使馆的二级保护建筑，光面积就有7948平方英尺，六间卧室全带独立卫浴，还配了私人影院和专属电梯，在寸土寸金的贝尔格莱维亚区，能有专属花园简直奢侈到极致。
更让人震惊的是，这房子挂牌价2150万英镑，张瑛直接砍价200万拿下，相当于打了九五折，这笔交易去年在伦敦豪宅成交榜排第34位。而且这根本不是马云家族第一次海外大手笔。
去年张瑛还花4500万新加坡元买了三栋相连店屋，马云早通过香港公司拿下法国酒庄，2015年更是豪掷15亿港元买下香港山顶豪宅，甚至在美国纽约州还有价值2300万美元的自然保护地产。
网友热议，阿里巴巴和腾讯、百度等巨头一样，注册地是开曼群岛，这是海外上市的常规操作。
马云的股份在美国市场套现也完全合规，根据美国证监会规则，创始人减持股份只要履行披露义务就没问题，此前他减持1000万股套现8.7亿美元，全程公开透明。
可即便如此，随着张瑛伦敦豪宅曝光，马云风评急转直下，不少人把他和潘石屹归为一类，骂声铺天盖地而来。
力挺马云的网友委屈到不行，凭什么骂他，马云哪坑过穷人吗？
支付宝让我们不用带现金，菜市场大妈都能扫码收款，淘宝让小地方也能买遍全国，比实体店便宜一半，这不是实实在在的方便吗？
有网友现身说法：
我妈以前交水电费要跑好几趟银行，现在手机点两下就行，我开网店靠淘宝养活一家四口，没有阿里哪有这些机会？
更有人怼喷子，公司注册开曼是行业常规，股份套现合规合法，人家赚了钱买豪宅怎么了？难道只能守着钱在国内花才可以吗？
可喷子们也毫不留情，直接翻出旧账，没坑穷人？阿里2021年因为二选一垄断被罚182亿，今年10月最高法还判它滥用市场支配地位，淘宝长期只让用支付宝，这不就是强迫消费吗？
有股民爆料：
当年阿里香港上市又私有化，我朋友亏了八九千万，马云自己套现赚得盆满钵满，说他没坑人谁信？
还有人拿潘石屹对比：
潘石屹套现300亿跑美国被骂，马云家族海外房产价值上百亿，不就是换个方式转移资产？
赚中国人的钱养国外的房，吃相太难看。
争议最烈的是花呗和借呗，支持者说救急不救穷，比高利贷强，反对者说，30亿资本金撬动3000亿贷款，杠杆100多倍，专坑超前消费的年轻人，有人“阿里提供无数就业，有人说挤压实体店生存空间，多少小老板倒闭，吵到最后直接互撕。
不是一个世界的人，根本没法沟通。
马云的风评反转，哪里是买豪宅这么简单？
就像当年潘石屹套现300亿赴美被骂一样，大家怕的不是企业家有钱，而是赚了国内的红利，却把财富转移到国外。
潘石屹当年一边鼓吹房地产泡沫，一边低价抛售国内资产，给哈佛、耶鲁捐6亿却对国内捐款吝啬。
可马云不一样，他确实改变了我们的生活。
支付宝重构了支付方式，淘宝重塑了购物模式，甚至带动了快递、电商运营等整个产业链的就业。
可为什么大家还是不满？
因为阿里的垄断争议、花呗借呗的杠杆问题，让便民的光环多了瑕疵，再加上海外资产密集曝光，难免让人觉得既享受了国内市场的红利，又不想承担相应的责任。
更扎心的是，普通人对企业家的要求其实很简单。
你可以赚钱，但要赚得明明白白，你可以海外投资，但别忘了根基在哪。
阿里注册开曼群岛是合规操作，马云套现是合法权益，可当普通人还在为房贷车贷发愁，看到1.82亿的伦敦豪宅时，难免会有心理落差。
难道企业家有钱就不能海外置业？
难道合规套现也该被骂？
马云的争议从来不是该不该有钱，而是财富和责任能不能对等。
