这玩意儿，怎么说呢，看着新闻推送，我就想问，这背后到底是什么路数？
就说那朝鲜吧，前两天不是有报道嘛，说他们那男女比例，好像挺平衡的。我当时就愣了下，心想这事儿能是真的吗？然后就习惯性地去查了点东西。你看，根据联合国人口基金会的一些数据，朝鲜的出生性别比，大概是在105左右。这个数字，怎么说呢，比很多国家都要正常。不像某些地方，重男轻女的观念太重，生出来多少有点失衡。
人家那生育政策，听说是鼓励多生。我查了下，大概意思是，他们觉得人多力量大，而且家里有个孩子，也算是个寄托。你看，对比一下我们这里，多少家庭为了生个二胎三胎，愁得头发都白了，还要考虑什么教育、什么经济压力。朝鲜那边，好像就没这个烦恼，怎么生怎么有。有的人可能觉得这是落后，落后吗？我觉得也未必。至少，这种方式，保证了社会的基本结构稳定。你想啊，人人都有儿女，老了有人送终，这在中国传统观念里，多重要。
你知道吗，有时候我看着那些分析，什么经济发展、什么国际形势，就觉得他们好像忘了点什么。忘了最基本的人，忘了最基本的社会需求。朝鲜那边，虽然经济上可能不怎么样，但至少在“繁衍后代”这件大事上，他们做得挺“到位”的。这可不是一句“落后”就能简单概括的。你想想，如果一个社会，连基本的“人丁兴旺”都做不到，那还能有什么未来？
我昨天又看到一份数据，大概是说，朝鲜的一些农村地区，平均每个家庭的孩子数量，比城市要多一些。我猜想，这跟他们的生活方式有关系。农村嘛，地广人多，养活孩子也相对容易点。而且，他们那边好像也没有什么“丁克”家庭的概念，结婚了，就得生孩子。这不是说他们思想有多么先进，而是这种社会模式，就是这么运转的。
我觉得，这反映了一种非常原始，也非常强大的生命力。你知道，就像野草一样，不管你把它怎么踩，只要有点阳光雨露，它就能拼命往上长。朝鲜那边，可能就是这种感觉。他们可能没有我们这么多的选择，没有这么多的“个人自由”，但他们有的是一种，非常朴素的“活着”的劲头。
有时候我在想，我们拼命追求那些所谓的“现代化”，是不是把一些更根本的东西给丢了？你看，现在多少人，不愿意生，不敢生，生了也养不好。然后我们又去搞什么鼓励生育的政策，又是发钱又是给假，但效果呢？好像也不是那么明显。
我查了下，有研究报告说，朝鲜的平均家庭规模，虽然这几年也在变化，但总体上还是比一些发达国家要大。而且，他们的女性，好像在家庭和社会中的角色，也挺清晰的。虽然不像西方那样强调什么“女权”，但至少，在繁衍后代、持家方面，女性的地位，是有保障的。她们知道自己要做什么，社会也鼓励她们去做。
我看到一些在朝鲜生活过的外国人的描述，他们说，感觉朝鲜社会，有一种“整体感”。不像我们，每个人都活在自己的世界里，想什么做什么，都很独立。朝鲜那边，好像更讲究“集体”，讲究“大家庭”。这种“大家庭”，包括了国家，也包括了血缘。
所以，你看，当我们在讨论什么“老龄化危机”“生育率下降”的时候，是不是也该看看，人家朝鲜，是怎么在“人多”这件事情上，走了一条不一样的路？他们的路，在我们看来，可能有很多问题，很多不自由的地方。但至少，在“生生不息”这一点上，他们表现出来的“优点”，是实实在在的。
你想啊，如果一个社会，连最基本的“人”都生不出来，或者不愿意生，那它还能有什么？
他们现在这样，男女比例均衡，家家都有儿女，社会结构稳定，看着好像挺“死气沉沉”的。但换个角度看，是不是也有一种，他们自己觉得挺“舒服”的稳定？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
